Diese Bitte und dieses Vorgehen halte ich für grob fahrlässig.Deshalb würde ich es ganz toll finden, wenn ihr bei solchen Artikeln, die ihr für interessant genug haltet, um uns darauf hinzuweisen, zwar den Link setzt, aber zusätzlich die wichtigsten Passagen kopiert.
Danke an alle, die das jetzt und in Zukunft machen.
1. Rechtliche Aspekte.
Für wen? Für den, der es tut (Forist) oder für den, der es zulässt (@Parship)?Copyright ! Kann richtig teuer werden
Wünsche an Foristen äußern könnt.
- ohne Antwort
Deleted member 23428
Wie soll das gehen?
Wunschkonzert ohne Stellungnahme des Angesprochenen?
Mir fällt immer wieder auf, dass im Forum Links aus Zeitungen eingestellt werden, die ich aber nicht öffnen kann, weil ich kein Abo habe.
Leser, die ein Abo dafür haben, können diese Themen ja selber dort verfolgen, und brauchen den Link im Forum folglich gar nicht.
Deshalb würde ich es ganz toll finden, wenn ihr bei solchen Artikeln, die ihr für interessant genug haltet, um uns darauf hinzuweisen, zwar den Link setzt, aber zusätzlich die wichtigsten Passagen kopiert.
Danke an alle, die das jetzt und in Zukunft machen.
Gut aber warum werden diese Links dann überhaupt eingestellt .Diese Bitte und dieses Vorgehen halte ich für grob fahrlässig.
Probleme:
1. Rechtliche Aspekte.
2. Entstellen des Ausgangstexts durch unlauteres Kürzen der Inhalte.
genialer Strang @Camarera ! Du hast ein Händchen dafür, schon vorhandene Gedanken einfach nochmal aufzunehmen und als Threadthema zu titulieren.
Deleted member 7532
Weil du den Originalartikel ja lesen kannst, wenn er frei ist. Bei Bezahlschranke aber nicht, bzw. nur wenn du eben das Abo hast. Aus einem Artikel kopieren ist auf alle Fälle nicht mehr legal.Gut aber warum werden diese Links dann überhaupt eingestellt .
Deleted member 23428
Gut aber warum werden diese Links dann überhaupt eingestellt .
Ich auch .Finde es auch überflüssig.
Deleted member 23883
Nicht Clown .Du bist kein lustiger Clown. Du bringst mich zum weinen.
![]()
Weil es Menschen gibt, denen qualitativ hochwertige Informationen was wert sind und die diese dann lesen können.Gut aber warum werden diese Links dann überhaupt eingestellt .
Deleted member 23428
Nicht Clown .
Für mich - Pappnase . Siehe vor 1 Minute ihre dumme Unterstellung .
Naja, mal wieder hinterrücks
Ich bin halt hinterrücks, was solls. Muss ich mit leben. Ich nehm sogar Mods in Schutz, nicht nur wehlose Jungfern![]()
Chérie, ok.Herr Gott seid doch nicht so stur.
Ist doch nichts passiert.Klar sollen andere Foristen möglichst nicht reinpfuschen und irgendwelche Fred Namen ändern.
Ich versuche da jetzt mal Arglosigkeit zu sehen bei der Katze und den Befürwortern.
Ist mir oft genug willkürlich raus gerutscht das " s".
Ist halt gebräuchlicher für viele es zu schreiben.
Deleted member 23428
naja,
@Camarera ist halt eher herrisch, die musst nicht beschützen
die Crew ist ja auch nicht zahnlos, also .. die werden das Kind weiterhin schon gut schaukeln
![]()
nur wehlose Jungfern![]()
Ich meinte auch den Mod,
Ich meinte auch den Mod, den 7 Multiacc aus Wien schütz ich schon nicht![]()
Ich habe meine Quellen und will nicht ständig dazu abonnieren.Zu geizig.Weil es Menschen gibt, denen qualitativ hochwertige Informationen was wert sind und die diese dann lesen können.
Deleted member 23428
du hast jetzt gebeichtet, deine Sünden sind vergeben...alles wieder gut
Ich hab damit auch kein Problem,frag mich natürlich warum du sie sagst, normalerweise bist fitter beim Multi erkennen![]()