[PeterS]

Hallo,
ich bin seit 1 Jahr bei Parship und ich habe 100+ Frauen angeschrieben und nur 4 haben mir geantwortet. Jetzt habe ich halbes Jahr gratis dazu bekommen, weil ich reklamiert habe.

Von dem letzten 5 angeschriebenen Frauen hat mir nur 1 meine Nachricht gelesen, die anderen 4 sind ungelesen (und das seit 5 Tagen). Habt ihr irgendwelche Tipps, wie man 5/5 gelesene Nachrichten bekommt?
Wenn ich schon meine Zeit mit Parship verschwände, dann sollen die Frauen wenigstens meine Anschreibungen lesen.

 

[JoeKnows]

Habt ihr irgendwelche Tipps, wie man 5/5 gelesene Nachrichten bekommt?

• Keine "neuen" Profile anschreiben, sondern solche, die schon ein paar Wochen dabei sind.
• Nur Profile anschreiben, die in den letzten zwei Tagen online waren.
• Profile im gleichen Alter anschreiben.
• Nicht nur die super-attaktiven anschreiben, sondern auch die anderen.
• Ein gutes Profilbild aussuchen (Freunde und Freundinnen dazu fragen - oder hier die Profilberatung).
• Im Anschreiben auf korrekte Rechtschreibung achten.

 

[Rise&Shine]

Im Anschreiben auf korrekte Rechtschreibung achten.

Und im Profil.

 

[Bellgadse]

...und vielleicht auch noch einsehen, dass 5/5 eine Illusion ist..
1/5 ist wahrscheinlich schon viel...

 

[Deleted member 27897]

• Keine "neuen" Profile anschreiben, sondern solche, die schon ein paar Wochen dabei sind.
• Nur Profile anschreiben, die in den letzten zwei Tagen online waren.
• Profile im gleichen Alter anschreiben.
• Nicht nur die super-attaktiven anschreiben, sondern auch die anderen.
• Ein gutes Profilbild aussuchen (Freunde und Freundinnen dazu fragen - oder hier die Profilberatung).
• Im Anschreiben auf korrekte Rechtschreibung achten.

... die in den letzten zwei Tagen online waren....???

Warum nicht auch die, die z. B. zuletzt vor einer Woche online waren? Warum diese exakte Eingrenzung?

 

[Megara]

... die in den letzten zwei Tagen online waren....???

Warum nicht auch die, die z. B. zuletzt vor einer Woche online waren? Warum diese exakte Eingrenzung?

Eben.Zwei,drei Wochen nicht online würde ich meinen.Gibt ja Urlaub und Geschäftsreisen z.B.

 

[JoeKnows]

1/5 ist wahrscheinlich schon viel

Nein. Hier geht es um GELESENE Nachrichten. Da ist 1/5 schon ungewöhnlich wenig.

Warum nicht auch die, die z. B. zuletzt vor einer Woche online waren?

Weil das Leute sind, die definitiv nicht täglich online sind.

 

[SüßeNatter]

... die in den letzten zwei Tagen online waren....???

Warum nicht auch die, die z. B. zuletzt vor einer Woche online waren? Warum diese exakte Eingrenzung?

Zwei Tage ist eine sehr gute Einschätzung! Perfekt!
Habe ich auch so gehandhabt!!
Eine Woche nicht online zu sein ist einfach schon zu lang.
Meist pausieren diese Mitglieder oder haben schlicht und ergreifend Urlaub.

Auch der Tipp, dass man Damen im ungefähr gleichen Alter anschreiben soll, ist perfekt.
Nichts ist nervender als Herren die 10 - 15 Jahre älter sind den Posteingang zumuellen.
Ich schrieb meine gewünschte Altersklasse ins Profil ... da hatte ich Ruhe..

 

[Bellgadse]

... die in den letzten zwei Tagen online waren....???

Warum nicht auch die, die z. B. zuletzt vor einer Woche online waren? Warum diese exakte Eingrenzung?

Solange er die anderen nicht löscht, ist das ja egal - die kommen eben dann ein anderes Mal dran, wenn sie zufällig die zwei-Tage-Regel erfüllen.
Wenn jemand eine Woche nicht da war, ist das Interesse in dem Moment wohl nicht so groß (vielleicht Urlaub, Pause,...) - aber das kann sich ja jederzeit ändern

 

[JoeKnows]

Gibt ja Urlaub und Geschäftsreisen

Hier geht es darum, dass @PeterS erreichen will, dass 5/5 seiner Nachrichten gelesen werden. Wenn er da Leute im Urlaub oder auf Geschäftsreise anschreibt, wird das nicht gelingen.

 

[JoeKnows]

Nichts ist nervender als Herren die 10 - 15 Jahre älter sind den Posteingang zumuellen.
Ich schrieb meine gewünschte Altersklasse ins Profil

Wenn du das Alter in DEINEN Suchkriterien entsprechend einschränkst, dann können ältere (und jüngere) Herren dich gar nicht finden. Umgekehrt denke ich immer, wenn ich eine Frau in meiner Suche finde die 10 Jahre jünger ist, dass die eben auch mit einem 10 Jahre älteren Partner zufrieden wäre.

 

[Bellgadse]

Wenn du das Alter in DEINEN Suchkriterien entsprechend einschränkst, dann können ältere (und jüngere) Herren dich gar nicht finden. Umgekehrt denke ich immer, wenn ich eine Frau in meiner Suche finde die 10 Jahre jünger ist, dass die eben auch mit einem 10 Jahre älteren Partner zufrieden wäre.

Für Parship stimmts, das ist übrigens ein wesentlicher Unterschied zu Elitepartner. Dort nervt(e) es (mich) ziemlich, nicht selten kamen Zuschriften von Männern, die doppelt so alt waren wie ich... ?

 

[Deleted member 27897]

Solange er die anderen nicht löscht, ist das ja egal - die kommen eben dann ein anderes Mal dran, wenn sie zufällig die zwei-Tage-Regel erfüllen.
Wenn jemand eine Woche nicht da war, ist das Interesse in dem Moment wohl nicht so groß (vielleicht Urlaub, Pause,...) - aber das kann sich ja jederzeit ändern

Tja, wenn man so viel Auswahl hat?

 

[Blech]

... nicht selten kamen Zuschriften von Männern, die doppelt so alt waren wie ich... ?

Huch, so jung bist Du noch? ?

 

[PeterS]

Keine "neuen" Profile anschreiben, sondern solche, die schon ein paar Wochen dabei sind.
Wie kann ich sehen wie lange ein Profil schon existiert?
Kennt jemand einen funktionierenden Parship Bot, die Statistiken von Matches sammelt? (z.B. wann und wer online war und seit wann im Matches gelistet ist, usw.)
Auf GitHub habe ich keins gefunden.

Profile im gleichen Alter anschreiben.
Was für ein Deltawert schlägst du vor? Derzeitig ist mein Delta zwischen -5 und +1 Jahren.

Im Anschreiben auf korrekte Rechtschreibung achten.
Das ergibt keinen Sinn. Wenn die Frauen meine Nachricht nicht lesen, dann ist Rechtschreibung egal.

 

[IPv6]

Im Anschreiben auf korrekte Rechtschreibung achten.
Das ergibt keinen Sinn. Wenn die Frauen meine Nachricht nicht lesen, dann ist Rechtschreibung egal.

Was du beim Verfassen jedoch nicht wissen kannst. Lediglich meinen, glauben, vermuten. Die Wahrscheinlichkeit steigt aber, wenn das Profil bereits vermuten lässt, dass das Anschreiben ähnlich gelagert ist und die angeschriebene Person einen einflussnehmenden Wert darauf legt.

 

[Bellgadse]

Neue Profile sind mit einem blauen Fähnchen gekennzeichnet. Nach ein paar Wochen verschwindet das auf Nimmerwiedersehn.
Außerdem werden neue Profile am Anfang der Liste gezeigt, sofern du nicht manuell unsortiert hast. Dazu braucht es keinen Bot, das siehst du auch so...

Zum Alter... ich weiß nicht wie alt du bist, finde deinen Rahmen jedenfalls relativ eng. Aber du kannst ja die Sucheinstellungen immer wieder ein bisserl verstellen, dann siehst du ob jemand neues hinzugekommen ist. Was, wenn sie sieben Jahre jünger oder drei Jahre älter ist - kann ja auch jemand passendes dabei sein, oder nicht?

Rechtschreibung... also wenn es dann doch mal eine liest, ist es schon sehr zu deinem Vorteil, wenn das passt... nicht dass dich die eine dann wegsortiert... denk daran, du hast viel Konkurrenz und musst (für sie) der Beste sein! ?

 

[JoeKnows]

Wie kann ich sehen wie lange ein Profil schon existiert?

Das ist doch gar nicht nötig. Es reicht doch, diejenigen Profile (erstmal) auszulassen, die in der Übersicht mit "neu" gekennzeichnet sind.

Derzeitig ist mein Delta zwischen -5 und +1 Jahren.

Das klingt ja erstmal nicht unvernünftig - aber wenn dabei 80 % der Angeschriebenen tatsächlich 5 Jahre jünger sind und sich die restlichen 20 % auf die anderen Jahre verteilen, dann könnte das schon eher problematisch sein.

 

[Bellgadse]

Huch, so jung bist Du noch? ?

Wie man es nimmt. Mit Mitte 30 bekommt man dort jedenfalls auch Zuschriften von Männern Ende 60, Anfang 70. Die "protzen" dann mit ihrem biederen Häuschen und Leben, haben sich Null für mich oder mein Profil interessiert (sonst hätten sie wohl erkannt dass das nicht passt) und wenn man freundlich absagt und den Kerl nicht gleich sperrt, kommt noch eine unterirdische und beleidigende Nachricht, dass man dran zweifelt ob der Typ wirklich jemals eine Uni besucht hat... ?

 

[Deleted member 27804]

kommt noch eine unterirdische und beleidigende Nachricht, dass man dran zweifelt ob der Typ wirklich jemals eine Uni besucht hat..

Ich kenne keine Uni, an der gutes Benehmen gelehrt werden, und käme nie auf die Idee vom Bildungsabschluss auf die Umgangsformen zu schließen.

 

[Hades98]

Was noch nicht berücksichtigt wurde ist, dass Basismitglieder welche den Großteil ausmacht, die Nachrichten gar nicht lesen können. Ihnen wird der Text verscheiert. Aus diesem Grunde wird die Nachrichten nicht mehr aufgemacht.

 

[Maron]

Ich kenne keine Uni, an der gutes Benehmen gelehrt werden, und käme nie auf die Idee vom Bildungsabschluss auf die Umgangsformen zu schließen.

Ev. noch nicht beim Eintritt, aber beim Austritt sollte jeder von Umgangsformen zumindest Kenntnis besitzen.

 

[JoeKnows]

Was noch nicht berücksichtigt wurde ist, dass Basismitglieder welche den Großteil ausmacht, die Nachrichten gar nicht lesen können.

Das wurde deshalb noch nicht berücksichtigt, weil es einfach falsch ist. Basismitglieder können die erste Nachricht lesen und sie können auch darauf antworten.

Dass Basismitglieder "den Großteil" ausmachen, ist einfach nur eine Vermutung, die die ach so wenigen Premiummitglieder sich einreden, wenn sie keine Antworten auf ihre Nachrichten bekommen - oder die noch nicht mal gelesen werden.

 

[Hades98]

Das wurde deshalb noch nicht berücksichtigt, weil es einfach falsch ist. Basismitglieder können die erste Nachricht lesen und sie können auch darauf antworten.

Dass Basismitglieder "den Großteil" ausmachen, ist einfach nur eine Vermutung, die die ach so wenigen Premiummitglieder sich einreden, wenn sie keine Antworten auf ihre Nachrichten bekommen - oder die noch nicht mal gelesen werden.

Kann ich leider nicht bestätigen. Ich konnte keine Nachricht lesen. Desweiteren ist es keine Vermutung sondern Fakt. Erstens aus Erfahrung und zweitens aus Entwicklersicht, welcher solche Systeme betreut hat ;-)
Du brauchst doch als Premiummitglied nur die User durch gehen, dann siehst du, dass die wenigstens Premium sind.

 

[Rise&Shine]

keine Vermutung sondern Fakt

aus Erfahrung

Fakten aus Erfahrung. Herrlich

aus Entwicklersicht, welcher solche Systeme betreut hat

Aber wohl nicht bei PS?

Du brauchst doch als Premiummitglied nur die User durch gehen, dann siehst du, dass die wenigstens Premium sind.

Woran?

 

[Deleted member 27804]

Ev. noch nicht beim Eintritt, aber beim Austritt sollte jeder von Umgangsformen zumindest Kenntnis besitzen.

Du schreibst "sollte" und da bin ich deiner Meinung.
Dennoch ist es nicht so.

 

[snoopydo]

• Nicht nur die super-attaktiven anschreiben

... hier gibt es "super-attraktive"?

 

[Bellgadse]

Kann ich leider nicht bestätigen. Ich konnte keine Nachricht lesen.

Ich hab mal gelesen, dass Basis-Mitglieder nur die ersten Anschreiben (von ca 10? unterschiedlichen Mitgliedern?) lesen können... das klappt vielleicht nicht unbegrenzt und du bist da schon drüber...

 

[Deleted member 27897]

... hier gibt es "super-attraktive"?

Ja, Dich zum Beispiel ?

 

[JoeKnows]

Erstens aus Erfahrung und zweitens aus Entwicklersicht, welcher solche Systeme betreut hat ;-)

Und ich hab mal bei der Post gearbeitet, fängt ja auch mit "P" an. Da konnte jeder Nachrichten lesen und schreiben. Also wird's ja bei Parship wohl auch so sein ??‍♂️

Du brauchst doch als Premiummitglied nur die User durch gehen, dann siehst du, dass die wenigstens Premium sind.

Noch so'n Fake-Statement! Auch Premiummitglieder können nicht erkennen, welche Profile Basismitglieder sind und welche Premiummitglieder.