[Deleted member 22756]

Da sich ja ansonsten keiner traut...
Ich habe mich bisher nie zum Thema "Löschen" oder "Moderieren" geäußert.
Eigentlich ist das ja auch ein bisschen banal, so ein Forum.. und überhaupt..
Jajaja.. Trotzdem ist mir Synergie wirklich ans Herz gewachsen (wenn man so will.. hey! Ich verwende einen Smiley. Das will was heißen.)
Also.. was auch immer Synergie geschrieben hat, das zur Löschung führte oder zur verschärften Moderation - ich denke, dass es ein großer Verlust für das Forum ist, dass sie hier nicht mehr schreibt. Und überhaupt.
Es gibt halt dadurch @Parship irgendwann nur noch langweilige Laberthreads.
Ich verstehe es nicht ganz: das hier ist ein simples Forum, und wenn das irgendjemand zu ernst nimmt, kann man das schlecht wegmoderieren.

 

[Frau Olivia]

Da sich ja ansonsten keiner traut...
Ich habe mich bisher nie zum Thema "Löschen" oder "Moderieren" geäußert.
Eigentlich ist das ja auch ein bisschen banal, so ein Forum.. und überhaupt..
Jajaja.. Trotzdem ist mir Synergie wirklich ans Herz gewachsen (wenn man so will.. hey! Ich verwende einen Smiley. Das will was heißen.)
Also.. was auch immer Synergie geschrieben hat, das zur Löschung führte oder zur verschärften Moderation - ich denke, dass es ein großer Verlust für das Forum ist, dass sie hier nicht mehr schreibt. Und überhaupt.
Es gibt halt dadurch @Parship irgendwann nur noch langweilige Laberthreads.
Ich verstehe es nicht ganz: das hier ist ein simples Forum, und wenn das irgendjemand zu ernst nimmt, kann man das schlecht wegmoderieren.

Wegen welchen Verbrechen wird man den hier gelöscht???

 

[Deleted member 21128]

Da sich ja ansonsten keiner traut...

Trauen würde ich mich schon, allerdings fürchte ich, dass Syni diesen ganzen Bohei gar nicht mag.

Wegen welchen Verbrechen wird man den hier gelöscht???

Ich glaub nicht, dass sie gelöscht wurde, sie war einfach genervt und vermutlich hat sie die Löschung beantragt.

 

[Traumichnich]

Trauen würde ich mich schon, allerdings fürchte ich, dass Syni diesen ganzen Bohei gar nicht mag.

Ich glaub nicht, dass sie gelöscht wurde, sie war einfach genervt und vermutlich hat sie die Löschung beantragt.

Wie man‘s nimmt : Man kann jemanden auch so lange wegmoderieren, bis die-/derjenige es selbst dran- und aufgibt.

Ist natürlich viiiiiiel eleganter : Schließlich kann man immer noch guten Gewissens behaupten, niemanden ausgeschlossen zu haben ... !

 

[himbeermond]

Was heißt "nicht trauen? Ich habe die Wegzermürberei ja gestern auch schon kritisiert. Aber was auch immer hier User zu PS anzumerken haben, das kümmert doch bei PS niemanden. Scheinbar gibt es immer wieder genug zahlungswillige Deppen. Da muss man sich um so ein paar Multiplikatoren hier nicht scheren.

Wie @WolkeVier schon sagt - das Bohei wäre @Synergie wohl wumpe. Bei der Verniedlichung "syni" wär ich allerdings nicht so sicher.

 

[Jack_is_back]

Schön wie man hier als depp betitelt wird aber es gibt ja immer lackaffen die gern ihre Kreise um jene ziehen

 

[Anthara]

Also.. was auch immer Synergie geschrieben hat, das zur Löschung führte oder zur verschärften Moderation - ich denke, dass es ein großer Verlust für das Forum ist, dass sie hier nicht mehr schreibt. Und überhaupt.
Es gibt halt dadurch @Parship irgendwann nur noch langweilige Laberthreads.

Synergie hat gerne einen mit Salz belegten Finger in Wunden gelegt und dann noch herumgedreht. Ja, das schmerzt - aber genau dadurch lernt man, und deswegen ist sie ein wertvolles Mitglied dieses Forums. Nur kann nicht jeder Mensch mit diesem Schmerz umgehen, kann es nicht ertragen, den Spiegel vorgehalten zu bekommen - man müsste ja dann was ändern. Also rennt man zur Moderation und macht "Mimimi" und die Moderation hat auch nix besseres zu tun, als den Freischalthammer zu schwingen. (Fast) alle sind zufrieden, aber die Qualität des Forums geht den Bach runter... Wie du schriebst, irgendwann nur noch Laberthreads, wo keiner dem anderen weh tun will.

Dem aufmerksamen Leser wird aufgefallen sein, daß ich in der Gegenwart schrieb - ich hoffe, Synergie kommt unter einem neuen, unauffälligen Nick wieder zurück. Dem Forum würde es gut tun.

 

[Deleted member 23428]

Also rennt man zur Moderation und macht "Mimimi" und die Moderation hat auch nix besseres zu tun, als den Freischalthammer zu schwingen. (Fast)

? Sie Leute beleidigt und wurde deshalb erst ermahnt, dann mehrfach moderiert und irgendwann gesperrt. Warnungen gabs genug.
Ich fands auch nicht gut und die Kommentare der Mods ziemlich arm aber damit musste sie rechnen, das lag nur an ihr selbst, nicht an anderen.

 

[Dreamerin]

 

[Traumichnich]

Schön wie man hier als depp betitelt wird aber es gibt ja immer lackaffen die gern ihre Kreise um jene ziehen

Wenn Du Dir den Schuh anziehst ... !

 

[Maron]

Synergie ...hat im Kittchen lange wie ein einsamer Wolf standgehalten.

Ich denke, sie möchte jetzt nicht glorifiziert werden....

 

[Traumichnich]

? Sie Leute beleidigt und wurde deshalb erst ermahnt, dann mehrfach moderiert und irgendwann gesperrt. Warnungen gabs genug.
Ich fands auch nicht gut und die Kommentare der Mods ziemlich arm aber damit musste sie rechnen, das lag nur an ihr selbst, nicht an anderen.

Sorry, das sehe ich entschieden anders. Ich denke, @Anthara hat es sehr gut auf den Punkt gebracht.

BTW : @synergie‘s Stil empfand ich stets als absolut, teilweise schmerzhaft ehrlich und jederzeit „mit offenem Visier“. Das ist zumindest mir allemal lieber als „Wadenbeißer“, die sich nicht den A**** in der Hose haben, etwas gerade heraus zu sagen/schreiben, weil sie sich auf diese Weise besser hinter ihren Formulierungen verstecken können.

Andere treiben ihr Spiel nur „subtiler“ - und kommen bei der Moderation damit durch !

Das empfinde ich persönlich als das Allerschlimmste !

 

[Deleted member 23428]

Sorry, das sehe ich entschieden anders. Ich denke, @Anthara hat es sehr gut auf den Punkt gebracht.

Das kannst du sehen wie du willst, ändert doch nichts an den Tatsachen.
Ich geh mal davon aus, dass Syni alles auch hätte verpacken können. Wollte sie nicht, ihre Entscheidung.

 

[Jack_is_back]

Wenn Du Dir den Schuh anziehst ... !

Ja der Finger zeigt eben auf mich weil ich Geld bezahle ich zieh mir den Schuh nicht an es wird versucht ihn mit irgend einem gesabber zu imprägnieren

 

[himbeermond]

Ja der Finger zeigt eben auf mich weil ich Geld bezahle ich zieh mir den Schuh nicht an es wird versucht ihn mit irgend einem gesabber zu imprägnieren

Quark. Ich bin doch selber pausierender Depp. Und selbst wenn ich hier noch einen Partner finden sollte - die Defizite von PS wird es nicht beheben.

 

[Anthara]

Ich geh mal davon aus, dass Syni alles auch hätte verpacken können.

Ja, alles in Watte verpacken, nur ja keinem wehtun. Boah....

 

[Deleted member 23428]

Ja, alles in Watte verpacken, nur ja keinem wehtun. Boah....

Also ich lese hier selten was in Watte verpackt, aber Kraftausdrücke sind unnötig und da schreitet ein Forumsbetreiber ein. Das ist doch überall so.

 

[himbeermond]

Das kannst du sehen wie du willst, ändert doch nichts an den Tatsachen.
Ich geh mal davon aus, dass Syni alles auch hätte verpacken können. Wollte sie nicht, ihre Entscheidung.

Ich bin um jede/n froh, der einen offenen sachlichen Beitrag ohne Gezicke lesen (!), verstehen (!!) und vertragen und selber klar formulieren kann.

 

[Anthara]

Also ich lese hier selten was in Watte verpackt, aber Kraftausdrücke sind unnötig und da schreitet ein Forumsbetreiber ein. Das ist doch überall so.

Komisch, ich hab von ihr nie Kraftausdrücke gelesen - oder wahrgenommen. Vielleicht bin ich nicht so empfindlich? Ansonsten zeig mal was du meinst.

 

[Deleted member 23428]

Ich bin um jede/n froh, der einen offenen sachlichen Beitrag ohne Gezicke lesen (!), verstehen (!!) und vertragen und selber klar formulieren kann.

Auch das hat doch nichts mit Synis Sperren zu tun?

 

[Deleted member 23428]

Komisch, ich hab von ihr nie Kraftausdrücke gelesen - oder wahrgenommen. Vielleicht bin ich nicht so empfindlich? Ansonsten zeig mal was du meinst.

Warum wurde sie denn deiner Erinnerung nach öfters moderiert?

 

[Deleted member 22756]

Auch das hat doch nichts mit Synis Sperren zu tun?

Ich denke, abgesehen von ein paar Ausfällen war es Synergies nüchterne und sehr analytische Art, die gerade weil sie so neutral und nüchtern war sehr angeeckt ist.
@WolkeVier und @himbeermond ,
ja, weiß ich. Eh klar,

 

[Wolverine]

@Synergie
@Synthetik

 

[Wolverine]

Sie hat sich, soweit ich mich erinnern kann, kritisch gegenüber PS geäussert..

 

[Deleted member 22756]

Sie hat sich, soweit ich mich erinnern kann, kritisch gegenüber PS geäussert..

Ja, mehrfach

 

[Deleted member 23428]

Sie hat sich, soweit ich mich erinnern kann, kritisch gegenüber PS geäussert..

zu Recht

 

[Traumichnich]

Warum wurde sie denn deiner Erinnerung nach öfters moderiert?

Aus meiner Sicht ?

Weil andere nicht damit klar kamen, daß sie pulvertrocken und sachlich, aber unwiderlegbar Dinge auf den Punkt gebracht hat - und andere nicht damit klar kamen und sie deswegen (!)

1. gemeldet und
2. wieder andere sie aus falsch verstandener Fürsorgedenken gesperrt haben.

N. b.: Ich rede keineswegs dem „alles zulassen, nichts moderieren, das regelt sich schon von alleine“ das Wort. Aber hier ist nach meinem Empfinden einiges ganz erheblich schief gelaufen.

 

[Anthara]

Warum wurde sie denn deiner Erinnerung nach öfters moderiert?

ICH WEISS ES NICHT?
An ihren Beiträgen habe ich nie etwas gefunden, was moderationswürdig war.

 

[Traumichnich]

ICH WEISS ES NICHT?
An ihren Beiträgen habe ich nie etwas gefunden, was moderationswürdig war.

Ich BTW auch nicht an denen, die sie mir in Kopie geschickt hatte, als sie sie verfaßt hat, und die später nie veröffentlich wurden.

Eine Ausnahme muß ich einräumen : in eben einem solchen Falle - kein Grund für eine Moderation erkennbar - ist ihr irgendwann mal der Kragen geplatzt und sie hat den Mods geschrieben, sie hätten „doch nicht mehr alle an der Waffel“ ... !

In der Situation verständlich, mit Verlaub !

 

[Wolverine]

Fidays for Synergie!