User
- Beiträge
- 4.720
- #241
oohh gerade erst gesehen, dass der Fred von 2013 ist
Ja, aber wo Du recht hast, hast Du recht.
Das geht gar nicht und kommt sowieso raus.
Ja, aber wo Du recht hast, hast Du recht.
Das geht gar nicht und kommt sowieso raus.
F
Friederike84
Gast
- #242
oohh gerade erst gesehen, dass der Fred von 2013 ist
...trotzdem noch aktuell.
Ich hatte mal ein Date, bei dem ordentlich geschummelt wurde. Mir fiel einfach auf, dass er deutlich kleiner war als ich und auch wenn ich die Zahlen im Profil vorab nicht studiere, das wäre mir aufgefallen.
Nix da 1,75m
Vermutlich ist der Wunsch Vater des Gedanken: "Wenn ich sie erstmal am Tisch hab', wird sie merken was für ein prima Typ ich bin und gut ist. Die Größe wird kein Thema mehr sein."
Stimmt schon: die Größe nicht, wohl aber die Lüge...
User
- Beiträge
- 1.290
- #243
meiner erfahrung nach bedeutet alles unter 1,80, dass derjenige unter 1,70 ist. habe ich jetzt dreimal erlebt. es ist einfach frustrierend, wenn man dann vor ort aufläuft und denkt: oh. so ist das also.
- #244
Haha, was für ein Statement.
oh shit.....was ist denn bloß los mit den Männern ?
Zuletzt bearbeitet:
- #245
Beides würde ich sagen.
User
- Beiträge
- 2.075
- #246
Ach, wenn er so toll gewesen wäre, hättest du ihm doch auch die Flunkerei verziehen.
F
Friederike84
Gast
- #247
Möglich. Wobei ich da schon mittlerweile zu wenig Toleranz neige.
Das kam aber noch hinzu.
Ganz grob und völlig am Thread vorbei:
Vermeidet Themen wie Liebeskummer, insbesondere dann wenn ihr schon 10 (!) Jahre erfolglos daran knabbert.
Das im Nachhinein als "ein richtig schönes Kennenlernen" mit Wunsch nach Fortsetzung zu deklarieren, hat für ihn gepasst - für mich nicht.
User
- Beiträge
- 720
- #248
Schau dir die Bilder genauer an. Wenn er kurze Arme hat, ist der ganze Mann klein.
User
- Beiträge
- 2.075
- #249
Nicht immer. Stichwort Grünenthal. Geschmacklos, aber es zeigt auf, dass man sich vor Pauschalurteilen hüten sollte.
D
Deleted member 21128
Gast
- #250
Wir haben halt damit gute Erfahrungen gemacht. Schließlich ist es uns ja auch gelungen, euch eine völlig falsche Vorstellung von 30 cm zu geben...Haha, was für ein Statement.
....was ist denn bloß los mit den Männern ?
User
- Beiträge
- 8.220
- #252
30??? Von 20!!!!Wir haben halt damit gute Erfahrungen gemacht. Schließlich ist es uns ja auch gelungen, euch eine völlig falsche Vorstellung von 30 cm zu geben...
User
- Beiträge
- 8.220
- #253
Unglaublich. Für wie doof halten die Frauen?
Und ich trau* mich nicht mal beim Alter zu schummeln und da hätte ich echt Chancen erstmal mit durchzukommen
* erstens weil Schummeln nicht meins ist und ich es nicht gut kann und zweitens weil mein Leben in weniger Jahre nicht reinpasst, das würde auffallen
Zuletzt bearbeitet:
- #254
Dir kann man auf Dauer auch nichts verheimlichen, ne?oohh gerade erst gesehen, dass der Fred von 2013 ist
- #255
Und ich trau* mich nicht mal beim Alter zu schummeln und da hätte ich echt Chancen erstmal mit durchzukommen
Mir scheint es als gäbe es gewisse ungeschriebene Rechenregeln für die Onlinepartnersuche und ich frage mich ob man sich nicht selbst benachteiligt wenn man diese nicht befolgt.
Beispiel:
Eigentlich kann ich das Alter von Personen auch anhand von Bildern recht gut abschätzen. Ich hatte mich mal kurzzeitig in einer SB angemeldet, wo man Fotos direkt sehen kann. Merkwürdigerweise hätte ich die Frauen, die mein Alter angegeben hatten, nach den Fotos fast alle um 10 bis 15 Jahre älter eingeschätzt.
Vermutlich lässt sich aus dem Grad der Abweichung auf das individuelle Maß an moralischer Flexibilität einer Person und/oder dem Grad ihrer Selbsttäuschung schließen.
In dem Fall würde ein Abgleich mit den entsprechenden eigenen Eigenschaften anzeigen wie gut man in dieser Hinsicht zusammenpasst.
- #256
Das kann man aber so nicht pauschalisieren. Ich sehe 10 Jahre jünger aus, die Leute glauben mir oft nicht, wenn ich ihnen mein wahres Alter verrate. Aber mir hat noch keiner auf Parship gesagt, dass er mir meine Fotos nicht "abkauft".
- #257
Hab selten gehört dass jemand was anderes behauptet hätte.
Gesagt hab ich auch nichts. Nicht mal laut gedacht...
- #258
Ok, dann verstehe ich deine Aussage nicht wirklichHab selten gehört dass jemand was anderes behauptet hätte.
Gesagt hab ich auch nichts. Nicht mal laut gedacht...
- #259
Meine Aussage bezog sich auf Frauen (angeblich) meines Alters und ihre dazu im Widerspruch stehenden Fotos.
Angenommen die Frauen sähen auch viel jünger aus als sie tatsächlich sind (und das hört und liest man öfter, das Gegenteil jedoch nicht). Dann hieße das, dass der Schummelfaktor nochmal höher angesetzt werden müsste.
- #260
Aha, ok, jetzt habe ich dich verstandenMeine Aussage bezog sich auf Frauen (angeblich) meines Alters und ihre dazu im Widerspruch stehenden Fotos.
Angenommen die Frauen sähen auch viel jünger aus als sie tatsächlich sind (und das hört und liest man öfter, das Gegenteil jedoch nicht). Dann hieße das, dass der Schummelfaktor nochmal höher angesetzt werden müsste.
.Aber bei mir stimmt es wirklich 
- #261
Bei mir doch auch!Aber bei mir stimmt es wirklich 
User
- Beiträge
- 13.296
- #262
Triffst Du denn nur Luschen?
Ich hatte 1,78 drin und es bedeutete genau das: 1,78.
Zuletzt bearbeitet:
User
- Beiträge
- 1.290
- #263
natürlich kann man es nicht verallgemeinern. aber wenn frau dann dreimal feststellt, dass sie mit 1,70 und ihren flachestmöglichen schuhen auf die herren herunterschaut, wird sie etwas skeptischer.
echte 1,78-ern wie du, @fafner, wären bei mir dennoch nicht pauschal raus. ich frage seit diesen erlebnissen manchmal auch einfach nach. bislang wurde das freundlich aufgenommen (waren dann wohl keine schummler). und einer hat amüsiert gefragt, ob er dann zum date einen zollstock mitbringen soll ;-)
p.s., @fafner: das waren ja nicht die einzigen, die ich getroffen habe.
echte 1,78-ern wie du, @fafner, wären bei mir dennoch nicht pauschal raus. ich frage seit diesen erlebnissen manchmal auch einfach nach. bislang wurde das freundlich aufgenommen (waren dann wohl keine schummler). und einer hat amüsiert gefragt, ob er dann zum date einen zollstock mitbringen soll ;-)
p.s., @fafner: das waren ja nicht die einzigen, die ich getroffen habe.
User
- Beiträge
- 1.047
- #264
was glaubst du denn, würde dich zu einem Traummann machen? also was zeichnet dich so aus, daß du dich selber als Traummann siehst?
D
Deleted member 7532
Gast
- #265
Puh, könntest du das überzeugt beantworten?
Was macht dich zu Traumfrau? Warum sollte ein Mann gerade dich wählen?
User
- Beiträge
- 1.047
- #266
Ich käme gar nicht auf die Idee, mich selber als Traumfrau zu bezeichnen, so arrogant bin ich nicht, er bezeichnet sich aber als Traummann, daher sollte er es auch begründen können
- #267
Er wird es dir aber wahrscheinlich nicht beantworten - der Thread ist von 2013Ich käme gar nicht auf die Idee, mich selber als Traumfrau zu bezeichnen, so arrogant bin ich nicht, er bezeichnet sich aber als Traummann, daher sollte er es auch begründen können
D
Deleted member 7532
Gast
- #268
Aber interessant ist die Frage trotzdem.Ich käme gar nicht auf die Idee, mich selber als Traumfrau zu bezeichnen, so arrogant bin ich nicht, er bezeichnet sich aber als Traummann, daher sollte er es auch begründen können
Warum sollte sich ein Mann für mich entscheiden? Wenn man das beantworten kann, strahlt man das vermutlich auch aus.
Mir fällt da @MaryCandice ein
- sie fehlt mir hier im Forum
User
- Beiträge
- 1.047
- #269
Mir geht es nur um die Begrifflichkeit, an der ich mich störe. Erinnert mich an Datinglusche und Co, die sich ja auch für Traummänner halten
(daß der Thread so alt ist, habe ich nicht mitbekommen)
- #270
Mir geht es nur um die Begrifflichkeit, an der ich mich störe. Erinnert mich an Datinglusche und Co, die sich ja auch für Traummänner halten
(daß der Thread so alt ist, habe ich nicht mitbekommen)
Ich denke nicht, dass @Datinglusche das ernst meint