[Karamell]

Hier ist ja die Frage nach den Eigenschaften, die ich in einem Menschen suche. Irgendwie fühle ich mich auf jeden Fall bei den Menschen besonders wohl, die ähnlich sind wie ich in einigen Eigenschaften. Ich mag gern Menschen mit einem fröhlichen und freundlichen Wesen. Außerdem mag ich ein gewisses Maß an Großzügigkeit und Geselligkeit. Gute Gespräche inklusive. Man versteht sich einfach - Chemie.

 

[lone rider]

Ein angeheirateter Verwandter von mir ist Türke. Er hat eine Französin geheiratet. Ich verstehe mich sehr gut mit ihm.
Einmal sagte er, Mann müsse immer eine Hand größer sein als die Frau, sonst sei er verloren.

 

[Gast]

Mann müsse immer eine Hand größer sein als die Frau, sonst sei er verloren.

Sagt ein "Mann" der aus einem Land kommt, in dem Frauen gesteinigt, zwangsverheiratet und als "minderwertig" angesehen werden, vom sog. "Ehrenmord" mal abgesehen. Klar sind nicht alle so, aber seine Aussage zeigt seine Einstellung zu Frauen. Klingt für mich geistig minderbemittelt. Größe geht eben nicht mit der Körpergröße einher.

Sorry, null Verständnis für solche Aussagen.

 

[lone rider]

Red' doch keinen Schmarrn. Du hast es nur nicht verstanden. Es ist von einem hohen Respekt geprägt. Ein Mensch ist kein Land und d a s Land gibt es auch nicht. Außerdem ist sie politische Journalistin in Frankreich. Also halte den Ball flach.

 

[Blanche]

Für die Bestimmung der Augenhöhe müßte man sich in einen einigermaßen neutralen Beobachter versetzen, der das abgleichen könnte, oder zumindest auf seinen eigenen Blickwinkel reflektieren können. Kann ja nicht jeder.
Häufig stelle ich bei Fans der Augenhöhemetaphorik auch fest, daß sie ängstlich besorgt nur darum sind, an niemanden mit geringerer Augenhöhe als der für sie selbst veranschlagten zu geraten. Sehr viel seltener hingegen, daß jemand besorgt ist, an jemandem mit höherer Augenhöhe zu geraten.
Das stelle ich insbesondere bei vielen Menschen mit sehr niedriger Augenhöhe fest, obwohl bei denen die Wahrscheinlichkeit und somit die Gefahr, an jemandem, mit höherer Augenhöhe zu geraten, ja sehr viel größer ist als an jemandem mit noch geringerer Augenhöhe.
Vielleicht liegt das in vielen Fällen daran, daß sie gar nicht erkennen können, daß die Augenhöhe des anderen höher ist als die eigene. Was wiederum daran liegen könnte, daß ihre eigenen Augen so niedrig liegen und sie zugleich das Rückrat fehlt, den Kopf mal zu heben und hochzuschauen.

P.S. Ganz Niedriggesinnte zieren zum Augenhöhenvergleich auch die Hühneraugen ihres Gegenübers heran, nur weil die auf ihrer Höhe liegen.

hihi - Danke für Deinen Beitrag!

Ich bin ein Augenhöhe - Fan.
Hatte einmal einen Partner, mit höherer Augenhöhe - der war wirklich toll.
Ich fand es nur extrem anstrengend, da "mitzuhalten".
Ich hatte das Gefühl, ich MUSS auf Augenhöhe sein.
Habe mich letztes Jahr nochmal mit ihm getroffen, wir haben gequatscht und er meinte, ihm sei das nie aufgefallen...
Und einmal einen Partner gehabt, mit geringerer Augenhöhe - der war natürlich auch wirklich toll.
Fand ich entspannter.
Der hat mir nach der Trennung gesagt, dass es für ihn ein Problem war - und ich meinte zu ihm, mich habe das nicht gestört...
Hm - mal schauen, wie hoch/ gleich die Augenhöhe beim nächsten sein wird.

 

[Howlith]

Frau, hetero, um die 50, will mit mir so wie ich mit ihr das Leben voll geniessen. Juhu!

Applaus !!! Wir zwei stehen so ungefähr auf den gleichen Typ Frau ...

 

[lone rider]

Ja, das bringt's überhaupt nicht, wenn sich beide nicht ebenbürtig sind. Augenhöhe umschreibt das.
Und wenn dieser Mann es so formulierte, dann ist das ein sehr großes Kompliment an die Frauen.
Manche mögen vielleicht Shades of Grey, dann sollen sie von mir aus damit glücklich werden.

 

[lone rider]

Die Soziologin Eva Illouz hat Shades of Grey mal analysiert und kommt zu sehr interessanten Ergebnissen.

http://www.spiegel.de/kultur/litera...ert-sado-maso-in-shades-of-grey-a-842741.html

 

[Gast]

Red' doch keinen Schmarrn. Du hast es nur nicht verstanden.

Du machst es Dir aber einfach.

Außerdem ist sie politische Journalistin in Frankreich.

Was bitte hat das damit zu tun?

Also halte den Ball flach.

Du wirst mir sicher nicht sagen, was ich zu tun oder zu lassen habe. Aber mir dämmert es, warum Du Dich so gut mit Deinem Verwandten verstehst.

 

[lone rider]

Sie ist feministische Journalistin. Denkst Du sie ist mit einem Macho zusammen. Ganz bestimmt nicht.
Null hast Du verstanden. Nothing!

 

[Gast]

Sie ist feministische Journalistin. Denkst Du sie ist mit einem Macho zusammen. Ganz bestimmt nicht.

Sorry, musste lachen. Du meinst tatsächlich, dass die eine Sache die andere ausschließt? Jemand der sich gebildet gibt und doch so unerfahren ist.

Schön, ich habe nichts verstanden. In diesem speziellen Fall ist es mir tatsächlich egal.

Schönen Nachmittag noch.

 

[fafner]

Wir zwei stehen so ungefähr auf den gleichen Typ Frau ...

Wir sehen ja auch völlig gleich aus, lol. Jedenfalls das Avatar. Jetzt hoffe ich nur, dass Du in einem andern Revier unterwegs bist.

 

[lone rider]

Meines ist genderneutral. Ich vertrete eine neutrale Position.

 

[fafner]

Für mich siehst Du aus wie 'ne Nonne.

 

[Heike]

Ist ja immer die Frage, wie man so ne Metapher hinbiegt, um dann auch den beiden von shades of grey gleiche Augenhöhe zuschreiben zu können.

Und klar kommt es auch vor, daß sich in einer Beziehung der eine dem anderen unterlegen fühlt und das zu Problemen führt. Das dürfte sogar gar nicht so selten sein.
Aber wenn ich so ins Forum schaue, dann gibt es eher weniger Threads mit dem Problem "Ich fühle mich ihm/ihr unterlegen, was soll ich tun?", aber dafür sehr viele "Es klappt nicht/hat nicht geklappt - kann es daran liegen, daß er/sie sich mir unterlegen fühlt?" Das ist auffällig.

Und entsprechend bei der Augenhöhe. Wenn ich lese "Warum gerate ich immer nur an Kandidaten, die nicht auf meiner Augenhöhe sind?", ist so ziemlich immer davon auszugehen, daß der Schreiber/die Schreiberin die Kandidaten unter seiner Augenhöhe, nicht aber über seiner Augenhöhe lokalisiert. Übrigens vermuten in 90% der Fälle die Schreiber dann anschließend, sie selbst würden sich wohl zu klein machen, und deswegen immer nur an Kandidaten geraten, die unter ihrem Augenniveau sind. Und in den restlichen 10% springen bestimmte Foristen eifrig herbei, die genau dies versichern.
Das ist nicht ohne Komik.

 

[lone rider]

Ja, Heike, das ist mir auch aufgefallen. Es ist oft der andere, der scheitert. Weil er nicht auf Augenhöhe ist. Meist darunter, darüber selten.

 

[Eiterblase]

P.S. Ganz Niedriggesinnte zieren zum Augenhöhenvergleich auch die Hühneraugen ihres Gegenübers heran, nur weil die auf ihrer Höhe liegen.

Prust
Na, zum Glück habe ich so einen Menschen noch nicht getroffen

 

[Eiterblase]

Ist ja immer die Frage, wie man so ne Metapher hinbiegt, um dann auch den beiden von shades of grey gleiche Augenhöhe zuschreiben zu können.

Und klar kommt es auch vor, daß sich in einer Beziehung der eine dem anderen unterlegen fühlt und das zu Problemen führt. Das dürfte sogar gar nicht so selten sein.
Aber wenn ich so ins Forum schaue, dann gibt es eher weniger Threads mit dem Problem "Ich fühle mich ihm/ihr unterlegen, was soll ich tun?", aber dafür sehr viele "Es klappt nicht/hat nicht geklappt - kann es daran liegen, daß er/sie sich mir unterlegen fühlt?" Das ist auffällig.

Und entsprechend bei der Augenhöhe. Wenn ich lese "Warum gerate ich immer nur an Kandidaten, die nicht auf meiner Augenhöhe sind?", ist so ziemlich immer davon auszugehen, daß der Schreiber/die Schreiberin die Kandidaten unter seiner Augenhöhe, nicht aber über seiner Augenhöhe lokalisiert. Übrigens vermuten in 90% der Fälle die Schreiber dann anschließend, sie selbst würden sich wohl zu klein machen, und deswegen immer nur an Kandidaten geraten, die unter ihrem Augenniveau sind. Und in den restlichen 10% springen bestimmte Foristen eifrig herbei, die genau dies versichern.
Das ist nicht ohne Komik.

Ich hoffe sehr, die hier Angesprochenen verstehen das und denken ein bisschen darüber nach.

 

[Eiterblase]

Wir sehen ja auch völlig gleich aus, lol. Jedenfalls das Avatar. Jetzt hoffe ich nur, dass Du in einem andern Revier unterwegs bist.

Oh, Leute bei eurer kurzen Checkliste, die eure Traumfrau erfüllen soll, wird es sicher ganz viele geben, die diese erfüllen und ihr könnt sie euch teilen

 

[Howlith]

Oh, Leute bei eurer kurzen Checkliste, die eure Traumfrau erfüllen soll, wird es sicher ganz viele geben, die diese erfüllen und ihr könnt sie euch teilen

Also, ich hab noch mal nachgelesen. Weder "fafner" noch ich haben das Wort "Traumfrau" benutzt. Auch muss ich gestehen, dass ich "fafner"s Liste schon etwas rigoros finde.

Frau, hetero, um die 50, will mit mir so wie ich mit ihr das Leben voll geniessen. Juhu!

"hetero", och, da wäre ich jetzt nicht ganz so streng ...

 

[fafner]

Oh, Leute bei eurer kurzen Checkliste, die eure Traumfrau erfüllen soll, ...

Ich such 'ne Partnerin und keine Traumfrau. Ich will doch Spaß am Leben.

"hetero", och, da wäre ich jetzt nicht ganz so streng ...

Ich seh schon, mein Konventionalitätsbalken im Profil ist länger als Deiner. :-D

 

[Howlith]

Ok, damit kann ich leben ... ;-))

 

[Eiterblase]

*Verbesserung: "Partnerin", nicht "Traumfrau"

 

[fafner]

Auch muss ich gestehen, dass ich "fafner"s Liste schon etwas rigoros finde.

Du weißt doch, manche Modelle kommen mit einer ellenlangen Aufpreisliste... Da muß man dann mitunter schon kalkulieren, was man sich leisten möchte.

 

[Howlith]

Ooooh ja, das stimmt. Meine/unsere Liste ist ja einfach nur deshalb so kurz, weil die Listen der anderen so unglaublich lang sind ...

 

[Gast]

"Es fängt alles mit ihren Augen an. Die ganz tief in einen hineinsehen können, durch den ganzen Bullshit und das Gute in einem erkennen. 20 % Engel, 80 % Teufel, bodenständig und etwas Motoröl unter ihren Fingern macht ihr auch nichts aus." ~Vin Diesel

 

[lone rider]

Weder Engel noch Teufel sind bodenständig. Der gute Vin sollte lieber sein Auto tunen.

 

[Pit Brett]

doch, das gibt's. Und ist most perfect, Eastwood, most perfect.

 

[Mrs.Right_gelöscht]

Man kann die Sache ja auch umgekehrt betrachten: Welche Schwäche oder Fehler hat der/die Zukünftige. Und kann ich mir vorstellen dann damit zu leben. Manche gehen so heran.

 

[fafner]

Welche Schwäche oder Fehler hat der/die Zukünftige. Und kann ich mir vorstellen dann damit zu leben. Manche gehen so heran.

Ich bin sogar der Meinung: NUR SO wird's was.

Alles andere ist Illusion und führt zum ewigen Single oder gelegentlichen Affären. Was ja ok ist, wenn man das will.